作者： 时间：2024-04-09
爱普生EPSON旗下有一款分光测色仪，在400-700nm具备16个波段，可快速精确的测量色彩。另外，爱普生分光视觉系统起着很大的作用，使EPSON分光测色仪能够实现色彩检测的自动化，操作起来简单方便，测量的色彩准确，精度高，效率也高。以下是爱普生分光相机和一些色彩检测仪器的对比，各有各的优点，方便用户更加快速准确的选择满足需求的产品。
颜色检查的方式：
目视检查：需专业培训，不定量，无数据，主观差异，各种误差
RGB相机：对细微色差的敏感度弱
测色计：单点检测
高光谱相机：高端&昂贵，体积大
爱普生分光相机：
- 检验结果的量化和稳定性
- 细微色差的判断
- 指定区域的颜色检查
- 小巧轻便、图像处理功能
EPSON分光相机和RGB相机的区别：
- RGB相机可获取可见光区域3个波段的波长信息
RGB相机通过红（R）、绿（G）、蓝（B）三种波段记录颜色信息。每个像素的色彩是这三个通道强度的不同组合，理论上可以生成大约16,777,216种不同的颜色（即256级灰阶的三通道相乘：256*256*256=16,777,216）。这是因为每个通道有0到255的强度值，通过不同强度的叠加，可以模拟出人眼可见的颜色范围。
- 爱普生分光相机可以获取16个波段的光谱信息
分光相机获取的数据是连续的光谱曲线，这些数据经过处理和转换后可用于重建颜色或推断出超越传统RGB色彩空间的更多颜色细节。爱普生分光相机拥有16个波段意味着在400-700nm这个可见光谱区间内进行了更加细致的划分，能够捕捉到更丰富的颜色细节和细微差别。
- 爱普生分光相机可以描绘的色域和色彩数量要优于RGB相机
- 爱普生分光相机可以捕捉RGB相机难以捕捉的细微色差
左图：传统RGB相机 右图：爱普生分光相机
它们的主要区别在于色彩信息捕获的深度和精度，RGB相机和三滤光片色度计适合常规的彩色影像获取，而EPSON分光相机则适用于需要高精度色彩测量和分析的专业应用场景。
EPSON分光相机和RGB相机应用对比：
以下是利用爱普生分光相机和RGB相机的检测应用，通过检测对比，方便观察分光相机和RGB相机的区别。
①、④被RGB相机识别成相同的结果输出。
①、④可由光谱相机识别为不同颜色。
①和④的色差： ΔE: 2.28，*一般来说，ΔE<1时，人眼难以判断色差。
在EPSON分光相机处理中，①和④存在显著差异，通过检测应用对比，可以看出分光相机可以捕获RGB相机无法捕获的微小色差。
注：RGB相机是指爱普生RGB相机产品，数据来源于爱普生实验室，因使用和设置的不同，与实际使用数据可能存在差异。
测色计与分光相机比较：
测色计和分光相机之间的差异在测量方法上。由于是基于点测光，测色计只能进行点测量，产品面积大时，需多次测量，而分光相机可以一次测量整个表面。
左图：测量点大小固定需要多次取点测面 右图：测量区域可调一次采样整个平面
EPSON分光光度计和分光相机的区别：
与人工检测的相关性：因为分光光度计必须满足色彩测量标准（ISO13655），因此需要确定光源和接收器的布置情况。因此，与人工检测的测量环境不同，很难将分光光度计的检测数据与人工检测结果相关联。另一方面，爱普生分光相机可以轻松创建与人工检测相同的测量环境，从而轻松关联检测结果。
微观测量差异：由于分光光度计的最小光斑直径是固定的，因此很难进行微观测量。爱普生分光相机可逐像素获得测量结果，从而可以获取小范围内的光谱信息。
分光光度计的测量面积平均色彩，包括一些白色和橙色区域，不能用分光光度计测量，而爱普生分光相机可以逐像素测量。
总结：
爱普生分光相机是一款能够替代RGB相机(爱普生)和人工的分光测色相机，且是功能性较强的产品，内置简易方便的检测工具和软件，使得客户能快速上手操作。
EPSON分光色度计解决了人工检测，RGB相机，测色计和分光光度计等的一些问题，例：减少检测误差，区分细微色彩。爱普生EPSON分光相机还可批量测量指定区域的色彩，就如同在视觉上观看一样，无需像线扫描相机那样运输物体和捕捉图像。另外，爱普生分光视觉系统还可以很容易地安装在色彩检测室中，该系统可与爱普生机器人兼容，色彩检测和机器人操作可在嵌入式软件上一起编程，操作起来简单方便。
