作者: 时间:2021-01-12
不想看对比过程的可以看文章最后的结论
近红外光谱仪作为新生的检测技术,因其高效、精准、可测对象广被誉为分析化学领域的巨人。且其对检测对象伤害之小,可近似认为是无损检测。在这个领域中,又以StellarNet和海洋光学较为知名。StellarNet以海洋光学代工厂为前身,自身具有过硬的加工技术。StellarNet和海洋光学两者的近红外光谱仪系列产品较为接近,StellarNet的标准品更为丰富,最小的分辨率可达0.1nm,最小的尺寸仅手掌大小,且最长积分时间可达8分钟。而海洋光学其可测波长范围为900-2500,优于StellarNet的900-2300nm,具有10000:1的高信噪比。
海洋光学,成立于80年代,由三位海洋学者共同创立,是微型光纤光谱仪的发明者,是光纤光谱仪领域的引领者,致力于将光谱与从实验室带到更为常见的生活领域之中。其提供了从深紫外、可见到近红外的光谱测量方案,可用于吸光度、反射率、透射率、荧光和拉曼光谱的测量。由于微型光谱仪体积小巧,可对全谱进行快速采集,非常适用于在线、原位、便携,使其产品在科研和工业都有广泛的受众。
StellarNet的前身是Ocean Insight的代工方,后来独立出于Ocean Insight(亦即Ocean Optics),创立的自己的品牌,同样以微型光谱仪为主。由于之前代工海洋光学的经验,奠定了其可靠、高效的光谱仪质量。并最终以更为优惠的价格,更高的性价比占领了一定的市场,迎来了大量的忠实用户。
StellarNet和海洋光学近红外光纤光谱仪的对比
近红外光纤光谱仪对比 |
StellarNet |
海洋光学NIRQuest系列 |
类型 |
两家的近红外光谱仪都是微型光纤光谱仪,标准接口 |
|
产品型号 |
有高分辨率、双探测器宽光谱标准型号 |
只有普通型号 |
探测范围 |
900~2300nm,可选200~2300nm |
900~2500nm |
分辨率 |
1.0nm~2.5nm,有0.1nm高分辨率型号 |
~3.0nm~10.0nm,无高分辨率型号 |
积分时间 |
最长8分钟 |
最长2s,无长积分时间选项 |
动态范围 |
4000:1 |
10000:1 |
信噪比 |
4000~12000:1 |
8000~13000:1 |
微型近红外光谱仪尺寸 |
最小 58x 57x 27mm |
最小 89.1 x 63.3 x 31.9 mm |
价格区间 |
14000$~22000$ |
~21000$~33000$ |
就近红外光谱仪产品而言,海洋光学最为主要的,便是其自身的NIRQuest系列,该系列有6款标准品,主要差异在测量的波长范围和分辨率。与之对比,StellarNet在这一波段的光谱仪标准品较为丰富。主体产品是StellarNet NIR和StellarNet NIRX-SR两个系列。此外还有双USR光谱仪、分辨率可达0.1nm的高分辨率光谱仪以及尺寸只有手掌大小的微型近红外光谱仪。整体的波长范围,StellarNet在900-2300nm,而海洋光学为900-2500nm。相对应的产品上,StellarNet的探测器像素和分辨率要较优于海洋光学。至于整体的像素StelleNet标准配置是512和1064像素,海洋光学的标准配置只有一半。且StellarNet其最长积分时间可达8分钟。
本文主要就海洋光学和StellarNet各自的近红外微型光谱仪系列做出特点对比,以及参数影响说明。便于读者更好的根据自身条件需求做出选择。
StellarNet与Ocean Insight近红外光谱仪系列产品参数
参数 |
StellarNet NIR系列 |
Ocean Insight NIRQuest系列 |
像素数 |
512/1024 |
512/256 |
探测范围 |
900~1700nm |
900~2500nm |
分辨率 |
1.0nm~2.5nm/25μm狭缝 |
~3.0nm~10.0nm/25μm狭缝 |
积分时间 |
1ms~8mins |
1ms~2s |
动态范围 |
4000:1 with 6decades |
10000:1 |
信噪比 |
4000:1 |
8000~13000:1 |
价格区间 |
~15000$~ |
~21000$~33000$~ |
从上表可见StellarNet的分辨率具有512和1024两种较好的规格。探测范围900~1700nm对比Ocean Insight NIRQuest系列会更窄一些。但是相应的,窄的波长范围,带来了更细致的分辨率。StellarNet对比Ocean Insight NIRQuest系列,较大的不足在于其动态范围小,单次可显示的波长做大至于最小之间的范围窄。信噪比方面,海洋光学也是有着最低8000:1的优点。两家各自提供的标准品,所配置的狭缝均为25μm,其他狭缝需求,皆可以联系进行定制。至于价格方面,StellarNet依旧延续了其高性价比的特点,对比Ocean Insight具有较大的竞争力。
StellarNet NIRX- SR系列与Ocean Insight NIRQuest系列参数
参数 |
StellarNet NIRX-SR系列 |
Ocean Insight NIRQuest系列 |
像素数 |
512/1024 |
512/256 |
探测范围 |
900~2300nm |
900~2500nm |
分辨率 |
1.4nm~13nm/25μm狭缝 |
~3.0nm~10.0nm/25μm狭缝 |
积分时间 |
1ms~200ms |
1ms~2s |
动态范围 |
4000:1 with 6decades |
10000:1 |
信噪比 |
12000:1 |
8000~13000:1 |
价格区间 |
~22000$~ |
~21000$~33000$~ |
StellarNet NIRX-SR对标Ocean Insight NIRQuest系列的长波段范围的光谱仪。从表里可见StellarNet NIRX-SR
系列分辨率范围差异较大,客户可以根据自身的需求,做出更多的选择。相应的海洋光学也可以根据客户的需求提供相应分辨率的光谱仪。但对比之下,StellarNet是已有的标准品型号,所以从货期上,可能会更具有优势。
StellarNet NIRX-SR的动态范围,依旧是4000:1,不比海洋光学的10000:1带来更广的可视数据范围。但是相对于之前的小范围NIR系列,BIRX-SR系列的信噪比,有了较大的提升,为12000:1,与海洋光学不相上下。至于读者较为在意的价格方面,StellarNet NIRX-SRX系列,会比小范围的StellarNet NIR要贵出一些。但是对比海洋光学对应的系列产品,其自身的廉价优势,依旧存在。
StellarNet NIRX-SR系列与Ocean Insight NIRQuest系列相应波段的光谱仪相比较,二者具有较为接近的性能参数。Ocean Insight NIRQuest系列更大的探测范围,也带来了精度不如StellarNet的弊端。但是两者各有利弊,看读者对光谱仪的需求,更在于其探测能力还是分辨能力。
结论:
从上述两个参数对比表可以看出, StellarNet本身的产品参数于海洋光学是颇为相似的。二者无论在范围和精度上,都是比较接近,难分伯仲。而之所以StellarNet能够在海洋光学的微型光谱仪市场引领地位之下异军突起,更多的在于其更为实惠的价格。两者彼此所对准的市场各有所偏差,StellarNet更多在于以高性价比和实惠的价格作为核心,大部分情况可以使用StellarNet的近红外光谱仪。而海洋光学,更多的把自身的目光放在产品的精尖质量上,更在意其产品在前沿领域的作用,要求严格,预算充足可以选择海洋光学。